5 лет в минусе, $4,380 на пропе: история Влада | Upscale
Пять лет Влад торговал в минус: разгонял небольшие депозиты на бирже и сливал их, как только начинало «сносить крышу». Весной 2026 года он купил на последние деньги проп-челлендж на $5,000 — платное испытание, после которого трейдер получает фандед-счет, то есть счет с заданным номиналом, прибылью с которого он делится с платформой. К середине сентября у Влада были три выплаты на $4,380, второе место в турнире Upscale и закрытая кредитка.
Стратегии, по его собственным словам, у него нет. Есть торговля в диапазоне на биткоине, обязательные стоп-лоссы и счет, который он впервые не может позволить себе слить. Эта история — о том, почему проп изменил его отношение к риску, как друзья скинулись ему на турнир и почему он был рад, когда его сдвинули с первого места.
Пять лет в минусе
Владу 24 года, он учится в университете и около пяти лет торгует «с переменным успехом» — а если честно, то в минус.
Началось все еще в школе, со ставок. На сайте букмекерской конторы Влад наткнулся на бинарные опционы: свечки на графике прыгают, и ему стало интересно. Что-то даже получалось — или казалось, что получалось. Но подвох он почувствовал сразу:
«Понимал, что, наверное, тут что-то нечестное есть, поэтому не баловался. Но меня это привлекло».
Чутье не подвело: американские регуляторы SEC и CFTC предупреждают о мошенничестве с бинарными опционами, особенно на онлайн-платформах без регистрации.
Через пару лет Влад увидел у стримера торговлю фьючерсами на Dogecoin с кредитным плечом — инструментом, который позволяет открыть позицию в разы больше собственного депозита. Он завел на бирже 500 рублей, разогнал их до $100 и тут же слил. Потом был другой стример, который размечал на графике уровни поддержки, — из этого со временем выросла основа его нынешней торговли.
Главной проблемой все эти годы был не рынок, а размер депозита:
«С 50–100 долларов особо не заработаешь, даже если баланс разогнал. Так или иначе крыша съезжает, потом и баланс сливается».
Маленький счет к тому же быстро съедали комиссии: при небольшом балансе каждая ошибка обходится дорого. А деньги, которые не могут изменить жизнь, и беречь не хочется. Влад раз за разом пытался отыграться — это состояние называют тильтом, и его признаки мы разобрали в статье «5 типов тильта в трейдинге».
Почему проп
Про проп-трейдинг Влад слышал года три-четыре назад, но толком не разбирался. Казалось, что это дорого, а еще нужна верификация и какой-то экзамен на трейдера.
Всерьез он задумался о пропе в мае 2026 года. В чате одного трейдинг-сообщества в Telegram постоянно появлялись отзывы трейдеров Upscale, и в одном из них Влад узнал себя: человек потратил последние деньги на счет и за короткий срок вывел первую прибыль, которая окупила затраты.
«Я верил людям, историям в этих отзывах. Конечно, остерегался, но в одной из историй увидел чуть ли не свою ситуацию».
Вскоре он поступил так же — купил челлендж на $5,000 на последние деньги. Повторять этот шаг мы не советуем: Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) рекомендует рисковать только теми деньгами, которые можно позволить себе потерять. Но для Влада главным оказалось другое:
«Мне за символическую сумму выдают существенный для меня депозит, из которого я потенциально могу выводить существенные для себя деньги».
Впервые — ответственность
На бирже Влад терял деньги, которые для него ничего не решали. С пропом все стало иначе:
«К счету на пропе я относился и отношусь более ответственно, чем к деньгам на бирже. Там они были для меня несущественные, не могли изменить жизнь. А здесь за меньшие деньги, чем я иногда тратил в месяц на лудоманию, мне дают счет. Я чувствую ответственность».
«Даже счет на $5,000 — это для меня, так скажем, отличная зарплата была бы, если бы это регулярно получалось делать».
Поэтому со счетом он обращался предельно аккуратно. Каждый этап челленджа начинался с минуса, и каждый раз Влад планомерно из него выбирался.
Первую выплату — $480 — он получил 24 августа. Мог бы раньше, но выводить $150–200 не хотел и еще полтора месяца наращивал баланс.
Турнир: друзья скинулись, а второе место оказалось лучше первого
К тому моменту счет на $5,000 уже был фандед. Влад видел, что на Upscale регулярно проходят турниры, и хотел поучаствовать. В турнирах по челленджам участником становится каждый, кто купил челлендж в период проведения, — в его случае это был счет на $10,000. Свободных денег не было, а выводить ради покупки прибыль с фандед-счета он не хотел.
Решение получилось вполне студенческим: друзья скинулись, а Влад распределил доли — себе на 10% больше, чем остальным. Позже он признал, что сумма была небольшой и делить ее на доли было необязательно. Ведущий интервью добавил важную оговорку: торговать на заемные деньги не стоит — это почти никогда не заканчивается хорошо.
Три сделки
Первую позицию Влад открыл на выходных — и вместо прибыли получил −$900. Вечером он увидел, что лидеры турнира ушли уже на $4,000 прибыли. Место в тройке его не интересовало, хотелось первое. Он закрыл убыточную позицию и переоткрылся в лонг — сделку на рост — на пампе, резком росте цены.
«Будет, не будет — закинул. Если бы упал, ничего страшного: проиграл турнир».
Утром сработал тейк-профит — ордер, который автоматически закрывает сделку, когда цена достигает заданного уровня прибыли. Влад поднялся примерно на шестое место. Следом он открыл шорт — сделку на падение — на перехае, новом максимуме пампа, и эта позиция вывела его на первое место. Прибыль он зафиксировал и стал ждать, начнет ли кто-то наступать на пятки.
Обогнал его только один участник — судя по всему, одной удачной позицией. И Влад был этому искренне рад:
«С первого места меня скинули, и я этому был несказанно рад. На том турнире второе место давало счет на $100,000, а первое — нет».
За второе место Влад получил $500 и челлендж на $100,000. Его он довел до фандед-этапа и вывел с него $3,542 — свою крупнейшую выплату.
Это была турнирная логика: худшим исходом там был проигранный турнир. К основному счету Влад подходил совсем иначе.
Стратегии нет — есть риск-менеджмент
На вопрос о стратегии Влад отвечает честно:
«Это, наверное, самая скучная часть будет. Моя торговая стратегия — у меня ее по сути никогда не было».
Диапазон и новости
Основа его торговли — работа в диапазоне: цена ходит между нижней и верхней границей, и внутри них можно покупать у поддержки и продавать у сопротивления, повторяя это несколько раз. Поверх этого Влад читает макроэкономических аналитиков, которые приводят аргументы в пользу ближайшего роста или снижения, и делает собственные выводы. Иногда — как в покере, которым он тоже увлекался, — заходит раньше аналитиков или с более широким диапазоном.
90% сделок — биткоин
По данным его счета, около 90% сделок Влада приходится на биткоин:
«Он наименее волатилен по сравнению с любой альтой. Все новости в первую очередь отражаются на биткоине».
На фондовый рынок он никогда особо не смотрел.
Стоп-лосс, тейк-профит и запас на ошибку
Настоящая стратегия Влада — управление рисками. В каждой сделке есть стоп-лосс — ордер, который автоматически закрывает позицию при заданном убытке, — и тейк-профит. При этом позицию он чаще закрывает раньше, чем цена дойдет до тейка: берет то, что дает рынок.
«Даю себе большой запас на ошибку. Часто я брал то, что дается мне, и даже если потом цена шла дальше, старался не заигрываться, потому что это моя частая ошибка в прошлом».
Слабое место он тоже называет сам — жадность и желание отыграться. Раньше это каждый раз заканчивалось сливом:
«Использовал депозит аккуратно до какого-то момента, пока не снесет крышу и не захочется в моменте отыграться: волатильность высокая, хочется быстро сделать удачную сделку. Это все время приводило к сливу».
Как разобрать такой срыв по истории сделок и не повторить его на следующей попытке, мы описали в статье «Провалил проп-челлендж: как разобрать ошибки за 7 шагов», а как выбрать риск на сделку под лимиты счета — в статье «Сколько рисковать на сделку в проп-трейдинге».
Куда ушли выплаты
С середины августа до середины сентября Влад получил три выплаты на $4,380:
- $480 (24 августа) — первая выплата со счета $5,000 — ушла на бытовые нужды: «для меня существенно, пожил на нее»;
- $3,542 (11 сентября) — со счета $100,000, выигранного в турнире, — частично ушла на погашение старой кредитной карты;
- $358 (14 сентября) — вторая выплата со счета $5,000.
Призовые $500 за турнир Влад разделил между друзьями, которые скинулись ему на участие.
Про кредитку он говорит спокойно:
«Не могу сказать, что я прямо сильно беспокоился, потому что понимал, что так или иначе ее закрою — закрою трейдингом. Это была моя цель. Легче стало дышать».
Это решение Влада, а не рецепт: выплаты в трейдинге никто не гарантирует, поэтому рассчитывать на них как на способ погасить долг рискованно.
Честно: «Я тоже ошибка выжившего»
Влад привел на Upscale нескольких знакомых и уговаривал их начать с демо-турнира. Кто-то заинтересовался, кто-то нет. Большинство торговали агрессивно — альткоинами и на весь баланс, — хотя он просил их соблюдать риски. Кто-то даже доходил до выплат, а потом все сливал.
Ошибка выжившего — это когда выводы делают по тем, у кого получилось, и не видят тех, кто выбыл. Влад применяет это понятие не только к друзьям, но и к себе:
«Я себя тоже считаю ошибкой выжившего на данный момент. Пока что — пока я следующую выплату не сделал, потому что с этим в данный момент сложности большие».
Ведущий возразил: три выплаты и призовое место в турнире — это уже похоже на систему. Но сам Влад не спешит записывать себя в профессионалы — и это, пожалуй, самая здоровая часть его истории.
Советы Влада
Начать с простого
«Я посоветовал бы смелее прийти к тому, чтобы сделать первую покупку с самого простого счета и попробовать на демо».
Демо-счет на Upscale бесплатный и повторяет структуру платного челленджа: те же этапы, цели и лимиты просадки. А часть турниров проходит на демо-счетах — можно посоревноваться за призы, ничего не оплачивая.
Подходить к риску с умом
Совет, по словам самого Влада, примитивный, но рабочий: брать в сделку небольшой процент от баланса, а не столько, сколько не жалко.
Пересмотреть отношение к деньгам
«Нужно пересмотреть свои взгляды на отношение к деньгам. Моя жизнь — это был замкнутый круг: периодически балуюсь, периодически не балуюсь, какой-то опыт набирается — и ни к чему не приводит. А проп — отличная возможность обрести дело, тем более если это нравится, как мне».
Похожий путь — от слитых счетов к выплатам — прошел и Роман, который слил 4 счета, прежде чем выйти в плюс.
Сертификаты выплат
Выплаты Влада: $480 (24 августа 2026 года) и $358 (14 сентября 2026 года) со счета $5,000, $3,542 (11 сентября 2026 года) со счета $100,000, выигранного в турнире. Итого: $4,380.
Подтверждение результатов
Результаты Влада подтверждены:
- Интервью на YouTube-канале Upscale
- 3 сертификатами выплат Upscale
Все выплаты Upscale проходят ончейн и доступны для независимой проверки на блокчейне.
Ключевые выводы
История Влада — про то, как меняется поведение, когда меняется ставка. Пять лет он торговал небольшими депозитами, которые ничего не решали, и раз за разом сливал их, пытаясь отыграться. Счет на $5,000 впервые стал для него деньгами, которые жалко терять: каждый этап челленджа начинался с минуса, но он планомерно выбирался и в итоге получил три выплаты на $4,380 с середины августа до середины сентября 2026 года.
Второй вывод — про риск-менеджмент вместо стратегии. Формальной системы у Влада нет: он торгует диапазоны, в основном на биткоине, и опирается на мнение макроэкономических аналитиков. Зато в каждой сделке есть стоп-лосс и тейк-профит, а прибыль он чаще забирает раньше цели, чтобы не поддаться жадности. Даже турнирный успех — второе место, $500 и счет на $100,000, с которого он вывел $3,542, — вырос из готовности рискнуть только там, где худший исход заранее понятен.
Третий вывод — про честность с собой. Влад называет себя ошибкой выжившего, пока не получит следующую выплату, и признает, что сейчас с этим сложности. Его советы просты: начать с самого простого счета и демо, брать в сделку небольшой процент от баланса и пересмотреть отношение к деньгам. Повторять другие его шаги — покупать челлендж на последние деньги или торговать на чужие — не стоит: рисковать можно только тем, что не жалко потерять.
Начни прямо сейчас: 👉 Upscale.trade | Telegram-бот
Подписывайтесь: 📺 YouTube | 𝕏 Twitter
Сообщество: 💬 Telegram-чат | 🎮 Discord
Часто задаваемые вопросы
Сколько Влад заработал на Upscale?
$4,380 тремя выплатами: $480 (24 августа 2026 года) и $358 (14 сентября) со счета $5,000 и $3,542 (11 сентября) со счета $100,000, который он выиграл в турнире. Кроме того, за второе место в турнире он получил $500 призовых.
Как Влад выиграл счет на $100,000?
Он занял второе место в турнире Upscale. По условиям того турнира за второе место давали $500 и челлендж на $100,000, а за первое — нет, поэтому Влад был рад, что его обогнали. Челлендж на $100,000 он довел до фандед-этапа и вывел с него $3,542.
Какой стратегией торгует Влад?
Формальной стратегии, по его словам, у него нет. Он торгует в диапазоне — покупает у нижней границы и продает у верхней, — учитывает мнение макроэкономических аналитиков и около 90% сделок открывает на биткоине. Главное в его торговле — управление рисками: стоп-лосс и тейк-профит в каждой сделке и привычка забирать прибыль раньше цели.
Почему Влад торгует в основном биткоин?
По его словам, биткоин наименее волатилен по сравнению с альткоинами, а все важные новости в первую очередь отражаются именно на нем. Поэтому движения биткоина ему понятнее, а риск ниже.
Почему на пропе у Влада получилось, а на бирже — нет?
На бирже он торговал небольшими суммами, которые ничего не решали, и после серии ошибок пытался отыграться — это раз за разом заканчивалось сливом. Счет на $5,000 впервые стал для него деньгами, которые жалко потерять, и он начал обращаться с ним предельно аккуратно.
Что Влад советует начинающим?
Начать с самого простого счета и попробовать демо, где часть турниров проходит бесплатно. Брать в сделку небольшой процент от баланса. И пересмотреть отношение к деньгам: проп, по его словам, — возможность превратить увлечение трейдингом в дело.
Стоит ли покупать челлендж на последние деньги, как Влад?
Нет. Сам Влад называет себя ошибкой выжившего, пока не получит следующую выплату, а большинство трейдеров проваливают челлендж. Рисковать стоит только теми деньгами, которые можно позволить себе потерять, и не торговать на заемные средства.
