De 5 años en pérdidas a $4,380: historia de Vlad | Upscale
Durante cinco años, Vlad operó en pérdidas: hacía crecer pequeños depósitos en un exchange y los quemaba en cuanto se le «iba la cabeza». En la primavera de 2026 compró con su último dinero un challenge de prop trading de $5,000, una prueba de pago tras la cual el trader recibe una cuenta fondeada, es decir, una cuenta con un nominal definido cuyo profit reparte con la plataforma. A mediados de septiembre, Vlad tenía tres payouts por $4,380, el segundo puesto en un torneo de Upscale y una tarjeta de crédito saldada.
Según él mismo, no tiene estrategia. Lo que tiene es trading en rango con bitcoin, stop-loss obligatorios y, por primera vez, una cuenta que no se puede permitir quemar. Esta es la historia de por qué el prop trading cambió su relación con el riesgo, de cómo sus amigos pusieron dinero para que entrara en un torneo y de por qué se alegró cuando lo bajaron del primer puesto.
📺 Entrevista completa con Vlad
Cinco años en pérdidas
Vlad tiene 24 años, estudia en la universidad y lleva unos cinco años operando «con éxito variable». Siendo sinceros, en pérdidas.
Todo empezó en el colegio, con las apuestas. En la web de una casa de apuestas, Vlad dio con las opciones binarias: las velas saltaban en el gráfico y le entró la curiosidad. Algo incluso parecía salirle, o al menos eso creía. Pero enseguida notó la trampa:
«Entendía que probablemente ahí había algo poco limpio, así que no jugaba. Pero me llamó la atención».
Su instinto no le falló: los reguladores estadounidenses SEC y CFTC alertan sobre el fraude con opciones binarias, sobre todo en plataformas online no registradas.
Un par de años después, Vlad vio a un streamer operar futuros de Dogecoin con apalancamiento, una herramienta que permite abrir una posición varias veces mayor que el propio depósito. Metió 500 rublos en un exchange, los convirtió en $100 y los perdió enseguida. Luego llegó otro streamer que marcaba niveles de soporte en el gráfico, y con el tiempo de ahí salió la base de su forma de operar actual.
Durante todos esos años, el problema principal no era el mercado, sino el tamaño del depósito:
«Con 50–100 dólares no ganas gran cosa, aunque hagas crecer el balance. De una forma u otra se te va la cabeza, y luego el balance se quema».
Además, las comisiones se comían rápido la cuenta pequeña: con un balance tan bajo, cada error sale caro. Y el dinero que no puede cambiarte la vida tampoco da ganas de cuidarlo. Una y otra vez, Vlad intentaba recuperar lo perdido. Ese estado se llama tilt, y sus señales las analizamos en 5 tipos de tilt en trading.
Por qué el prop trading
Vlad oyó hablar del prop trading hace tres o cuatro años, pero nunca se informó a fondo. Le parecía caro y creía que había que pasar una verificación y algún tipo de examen de trader.
Empezó a tomárselo en serio en mayo de 2026. En el chat de una comunidad de trading en Telegram aparecían constantemente opiniones de traders de Upscale, y en una de ellas Vlad se reconoció: alguien había gastado su último dinero en una cuenta y, en poco tiempo, retiró un primer profit que cubrió el gasto.
«Me creía a la gente, las historias de esas opiniones. Claro que tenía cuidado, pero en una de ellas vi casi mi misma situación».
Poco después hizo lo mismo y compró un challenge de $5,000 con su último dinero. No recomendamos repetir ese paso: la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aconseja arriesgar solo el dinero que uno puede permitirse perder. Pero para Vlad lo más importante fue otra cosa:
«Por una cantidad simbólica me dan una cuenta importante para mí, de la que potencialmente puedo retirar dinero importante para mí».
Responsabilidad, por primera vez
En el exchange, Vlad perdía dinero que en realidad no le importaba. Con el prop trading todo fue distinto:
«A la cuenta de prop la trataba, y la trato, con más responsabilidad que al dinero que tenía en el exchange. Allí era insignificante para mí, no podía cambiarme la vida. Pero aquí, por menos de lo que a veces me gastaba al mes en ludopatía, me dan una cuenta. Siento una responsabilidad».
«Incluso una cuenta de $5,000 sería para mí, digamos, un sueldo excelente si lograra hacerlo de forma regular».
Por eso trató la cuenta con muchísimo cuidado. Cada fase del challenge empezaba en negativo, y cada vez Vlad salía de ahí poco a poco.
Su primer payout, de $480, llegó el 24 de agosto. Podría haberlo pedido antes, pero no quería retirar $150–200 y siguió haciendo crecer el balance un mes y medio más.
El torneo: los amigos pusieron dinero y el segundo puesto fue mejor que el primero
Para entonces, la cuenta de $5,000 ya estaba fondeada. Vlad veía que Upscale organiza torneos con regularidad y quería participar. En los torneos por challenge, participa cualquiera que compre un challenge durante el periodo del torneo; en su caso, era una cuenta de $10,000. No tenía dinero libre y no quería retirar profit de la cuenta fondeada para pagarla.
La solución fue muy de estudiante: sus amigos pusieron dinero y Vlad repartió las participaciones, quedándose un 10% más que los demás. Más tarde reconoció que la cantidad era pequeña y que no hacía falta dividirla en participaciones. El presentador de la entrevista añadió una advertencia importante: no hay que operar con dinero prestado, porque casi nunca termina bien.
Tres operaciones
Vlad abrió su primera posición durante el fin de semana y, en lugar de profit, obtuvo −$900. Por la tarde vio que los líderes del torneo ya iban $4,000 arriba. Un puesto en el top 3 no le interesaba: quería el primero. Cerró la posición perdedora y reabrió un largo, una operación que apuesta por la subida, en un pump, una subida brusca del precio.
«Salga o no salga, entré. Si caía, no pasaba nada: perdía el torneo».
Por la mañana saltó su take-profit, una orden que cierra automáticamente la operación cuando el precio alcanza un nivel de profit fijado. Vlad subió más o menos al sexto puesto. Después abrió un corto, una operación que apuesta por la bajada, en el nuevo máximo del pump, y esa posición lo llevó al primer puesto. Aseguró el profit y esperó a ver si alguien empezaba a pisarle los talones.
Solo un participante lo superó, al parecer con una única posición afortunada. Y Vlad se alegró de verdad:
«Me bajaron del primer puesto y me alegré muchísimo. En ese torneo, el segundo puesto daba una cuenta de $100,000 y el primero no».
Por el segundo puesto, Vlad recibió $500 y un challenge de $100,000. Lo llevó hasta la fase fondeada y retiró de él $3,542, su mayor payout.
Era lógica de torneo: el peor resultado posible era perder el torneo. A su cuenta principal, Vlad la trataba de una forma completamente distinta.
Sin estrategia, pero con gestión del riesgo
Cuando le preguntan por su estrategia, Vlad responde con sinceridad:
«Esta será probablemente la parte más aburrida. Mi estrategia de trading: en el fondo, nunca la he tenido».
Rangos y noticias
Su operativa se basa en los rangos: el precio se mueve entre un límite inferior y uno superior, y dentro de ellos se puede comprar cerca del soporte y vender cerca de la resistencia, repitiéndolo varias veces. Además, Vlad lee a analistas macroeconómicos que dan argumentos a favor de una próxima subida o bajada, y saca sus propias conclusiones. A veces, como en el póker, al que también ha jugado, entra antes que los analistas o con un rango más amplio.
El 90% de las operaciones, en bitcoin
Según los datos de su cuenta, cerca del 90% de las operaciones de Vlad son en bitcoin:
«Es el menos volátil comparado con cualquier altcoin. Todas las noticias se reflejan primero en bitcoin».
La bolsa nunca le ha interesado demasiado.
Stop-loss, take-profit y margen de error
La verdadera estrategia de Vlad es la gestión del riesgo. Cada operación tiene un stop-loss, una orden que cierra automáticamente la posición con una pérdida fijada, y un take-profit. Aun así, suele cerrar la posición antes de que el precio llegue al take-profit: se lleva lo que da el mercado.
«Me doy un gran margen de error. A menudo me llevaba lo que se me daba, y aunque luego el precio siguiera, intentaba no dejarme llevar, porque ese era un error frecuente mío en el pasado».
Su punto débil también lo nombra él mismo: la codicia y las ganas de recuperar lo perdido. Antes, eso acababa siempre con la cuenta quemada:
«Usaba el depósito con cuidado hasta cierto momento, hasta que se me iba la cabeza y quería recuperarme en el acto: la volatilidad es alta y quieres hacer rápido una operación ganadora. Eso siempre acababa quemando la cuenta».
Cómo analizar un desliz así con el historial de operaciones y no repetirlo en el siguiente intento lo explicamos en ¿Fallaste un challenge de prop trading? Analiza tus errores en 7 pasos, y cómo elegir el riesgo por operación según los límites de la cuenta, en Cuánto arriesgar por operación en prop trading.
A dónde fueron los payouts
Entre mediados de agosto y mediados de septiembre, Vlad recibió tres payouts por $4,380:
- $480 (24 de agosto), el primer payout de la cuenta de $5,000, fue a gastos del día a día: «para mí era importante, viví de él»;
- $3,542 (11 de septiembre), de la cuenta de $100,000 ganada en el torneo, se destinó en parte a saldar una vieja tarjeta de crédito;
- $358 (14 de septiembre), el segundo payout de la cuenta de $5,000.
Los $500 de premio del torneo, Vlad los repartió entre los amigos que habían puesto dinero para su participación.
De la tarjeta habla con calma:
«No puedo decir que estuviera muy preocupado, porque sabía que de una forma u otra la saldaría, la saldaría con el trading. Ese era mi objetivo. Se respira mejor».
Fue una decisión de Vlad, no una receta: nadie garantiza los payouts en el trading, así que contar con ellos para saldar una deuda es arriesgado.
Con franqueza: «Yo también soy sesgo del superviviente»
Vlad trajo a Upscale a varios conocidos y los animó a empezar por un torneo demo. A algunos les interesó y a otros no. La mayoría operaba de forma agresiva, con altcoins y con todo el balance, aunque él les pedía que gestionaran el riesgo. Algunos incluso llegaron a cobrar payouts y luego lo quemaron todo.
El sesgo del superviviente consiste en sacar conclusiones a partir de quienes tuvieron éxito, sin ver a quienes se quedaron por el camino. Vlad aplica el concepto no solo a sus amigos, sino también a sí mismo:
«Yo también me considero sesgo del superviviente por ahora. De momento, hasta que haga el siguiente payout, porque ahora mismo me está costando mucho».
El presentador le replicó: tres payouts y un puesto con premio en un torneo ya se parecen a un sistema. Pero Vlad no tiene prisa por considerarse un profesional, y quizá esa sea la parte más sana de su historia.
Los consejos de Vlad
Empezar por lo sencillo
«Aconsejaría animarse a hacer la primera compra con la cuenta más sencilla y probar en demo».
La cuenta demo de Upscale es gratuita y reproduce la estructura de un challenge de pago: las mismas fases, objetivos y límites de drawdown. Y algunos torneos se juegan con cuentas demo, así que puedes competir por premios sin pagar nada.
Gestionar el riesgo con cabeza
El consejo es básico, según el propio Vlad, pero funciona: arriesgar en cada operación un pequeño porcentaje del balance, no lo que te dé igual perder.
Replantearse la relación con el dinero
«Hay que replantearse la relación con el dinero. Mi vida era un círculo cerrado: a veces jugaba, a veces no, ganaba algo de experiencia y no llevaba a nada. Pero el prop trading es una gran oportunidad para encontrar tu ocupación, sobre todo si te gusta, como a mí».
Roman recorrió un camino parecido, de las cuentas quemadas a los payouts: quemó 4 cuentas antes de salir en positivo.
Certificados de payout
Payouts de Vlad: $480 (24 de agosto de 2026) y $358 (14 de septiembre de 2026) desde la cuenta de $5,000, y $3,542 (11 de septiembre de 2026) desde la cuenta de $100,000 ganada en el torneo. Total: $4,380.
Verificación
Los resultados de Vlad están verificados por:
- Una entrevista en el canal de YouTube de Upscale
- 3 certificados de payout de Upscale
Todos los payouts de Upscale se realizan on-chain y pueden verificarse de forma independiente en la blockchain.
Conclusiones clave
La historia de Vlad trata de cómo cambia el comportamiento cuando cambia lo que está en juego. Durante cinco años operó con pequeños depósitos que no le importaban y los quemó una y otra vez intentando recuperar lo perdido. La cuenta de $5,000 fue el primer dinero que le daba pena perder: cada fase del challenge empezaba en negativo, pero salió de ahí poco a poco y terminó con tres payouts por $4,380 entre mediados de agosto y mediados de septiembre de 2026.
La segunda conclusión es sobre la gestión del riesgo en lugar de la estrategia. Vlad no tiene un sistema formal: opera rangos, sobre todo en bitcoin, y se apoya en la opinión de analistas macroeconómicos. Pero cada operación lleva stop-loss y take-profit, y suele llevarse el profit antes del objetivo para no caer en la codicia. Incluso su éxito en el torneo, el segundo puesto con $500 y una cuenta de $100,000 de la que retiró $3,542, nació de arriesgar solo allí donde el peor resultado estaba claro de antemano.
La tercera conclusión es sobre la honestidad con uno mismo. Vlad se considera sesgo del superviviente hasta que consiga el siguiente payout y reconoce que ahora mismo le está costando. Sus consejos son sencillos: empezar por la cuenta más sencilla y la demo, arriesgar en cada operación un pequeño porcentaje del balance y replantearse la relación con el dinero. Sus otros pasos, comprar un challenge con el último dinero u operar con dinero ajeno, no conviene repetirlos: solo hay que arriesgar lo que uno puede permitirse perder.
Empieza ahora: 👉 Upscale.trade | Bot de Telegram
Síguenos: 📺 YouTube | 𝕏 Twitter
Comunidad: 💬 Chat de Telegram | 🎮 Discord
Preguntas frecuentes
¿Cuánto ha ganado Vlad en Upscale?
$4,380 en tres payouts: $480 (24 de agosto de 2026) y $358 (14 de septiembre) desde la cuenta de $5,000, y $3,542 (11 de septiembre) desde la cuenta de $100,000 que ganó en un torneo. Además, recibió $500 de premio por el segundo puesto en el torneo.
¿Cómo ganó Vlad una cuenta de $100,000?
Quedó segundo en un torneo de Upscale. Según las condiciones de ese torneo, el segundo puesto daba $500 y un challenge de $100,000 y el primero no, así que Vlad se alegró de que lo superaran. Llevó el challenge de $100,000 hasta la fase fondeada y retiró de él $3,542.
¿Qué estrategia opera Vlad?
Según él, no tiene una estrategia formal. Opera en rango, comprando cerca del límite inferior y vendiendo cerca del superior, tiene en cuenta la opinión de analistas macroeconómicos y abre cerca del 90% de sus operaciones en bitcoin. La base de su operativa es la gestión del riesgo: stop-loss y take-profit en cada operación y la costumbre de llevarse el profit antes del objetivo.
¿Por qué Vlad opera sobre todo bitcoin?
Según él, bitcoin es el menos volátil comparado con las altcoins, y todas las noticias importantes se reflejan primero en él. Por eso los movimientos de bitcoin le resultan más comprensibles y el riesgo, menor.
¿Por qué a Vlad le funcionó el prop trading y el exchange no?
En el exchange operaba con cantidades pequeñas que no le importaban, y tras una serie de errores intentaba recuperar lo perdido, lo que acababa siempre con la cuenta quemada. La cuenta de $5,000 fue el primer dinero que le daba pena perder, y empezó a tratarla con muchísimo cuidado.
¿Qué aconseja Vlad a quienes empiezan?
Empezar por la cuenta más sencilla y probar la demo, donde algunos torneos son gratuitos. Arriesgar en cada operación un pequeño porcentaje del balance. Y replantearse la relación con el dinero: el prop trading, según él, es una oportunidad de convertir la pasión por el trading en una ocupación de verdad.
¿Conviene comprar un challenge con el último dinero, como hizo Vlad?
No. El propio Vlad se considera sesgo del superviviente hasta que consiga el siguiente payout, y la mayoría de los traders no superan su challenge. Solo hay que arriesgar el dinero que uno puede permitirse perder, y no operar con dinero prestado.
